Odebrano rodzicom prawa do dziecka, porwali je, co sądzę o zalecanych zabiegach

Ostatnio w mediach głośna jest sprawa porwania dziecka przez rodziców, wcześniaka, do którego prawa zostały im odebrane przez sąd. Rodzice są poszukiwani przez policję, a społeczeństwo podzieliło się na tych, którzy popierają rodziców i tych, którzy ich krytykują. Również i ja postanowiłam wyrazić swoją opinię. Gdzieś przeczytałam taką wypowiedź i zgadzam się z nią, otóż szkoda tych rodziców, którzy dali się zmanipulować przez ruchy antyszczepionkowe i pronaturalne. To na pewno straszne nie mieć praw do dziecka, na które się tak czekało. Nawet sobie nie wyobrażam, że znajduję się w takiej sytuacji. Uważam jednak, że zabiegi, jakim chciano poddać wcześniaka nie są niczym strasznym, nienaturalnym czy niezwykłym. Moje dzieci jako wcześniaki były poddawane wszelakim zabiegom i do głowy mi nie przyszło negować decyzje lekarzy, pielęgniarek czy położnych, za którymi stoją setki lat doświadczenia, wiedzy, sprzęt medyczny, specyfiki itd. Chciałam dla dzieci najlepiej, a uważam, że postęp medycyny, cywilizacyjny, jest po to, żeby z niego korzystać. Dlaczego mam odmawiać moim dzieciom możliwości uniknięcia powikłań czy chorób? Na pewno zastosowano zabieg Credego, były szczepienia, inkubator, czy lampa podczas żółtaczki fizjologicznej. Oczu im nie wypaliło, skóry nie przeżarło, szczepienia, wszelakie możliwe, przeszli bez problemu. To nie tak, że biorę wszystko jak leci, ale opieram się na wiedzy specjalistycznej, ale nie tej internetowej, z forów, nie bazuję na opiniach rodziców, nie karmię się ich lękami czy uprzedzeniami, bazuję na logice i zdrowym rozsądku. Sama byłam szczepiona, moja rodzina i najbliżsi też poddawani byli tym zabiegom oraz całym szeregu innych, gdy były potrzebne. Korzystamy ze służby zdrowia, z leków i innych dostępnych specyfików, gdy są one potrzebne. Wszyscy żyjemy i mamy się dobrze. Oczywiście, są środki medyczne, zabiegi, które mogą nieść za sobą jakieś ryzyko powikłań ale od tego są lekarze, to oni badają i decydują, na podstawie wywiadu z pacjentem, który niczego nie ukrywa i nie udaje. Uważam, że to jest podstawa, odpowiednie, właściwe i rzeczowe badanie poprzedzające działanie medyczne. Jeżeli dziecko, które ma zapalenie ucha, jest szczepione, to nie można później zarzucać szczepionce, że ona jest winna utraty słuchu, gdy dziecko ma silne alergie i dostaje wstrząsu anafilaktycznego, nie widzę nic w tym zaskakującego. Podstawa to odpowiednia diagnostyka i mówię tu, o poważnych działaniach, nie zakropleniu oczu, czy naświetlaniu lampą. Nie dajmy się zwariować, myślmy logicznie i postępowo, nie cofajmy się do wieków średnich, bo zaczniemy wierzyć w czarownice, a leczenie będzie odbywało się u szamanów, którzy zdecydują, co jest dla nas najlepsze, po rozmowie z duchami.

Powyższy wpis to moja własna opinia, ktoś może się z nią nie zgadzać i ma do tego prawo, proszę jednak bez uszczypliwości komentować wpis, bazując na racjonalnym i zdrowym rozsądku.

Zdjęcie: https://www.tvp.info/34010535/rodzice-porwali-wczesniaka-ze-szpitala-w-bialogardzie-trwaja-ich-poszukiwania